Dannebrog skal vejre for tapre soldater
Danske soldater på internationale missioner skal fremover hædres med en national flagdag. Men det handler hverken om for eller imod krig eller om nationalpatriotisme, siger Venstres forsvarsordfører Karsten Nonbo. Flagdagen 5. september skal udelukkende kvittere for loyaliteten hos alle de soldater, der blot udfører politikernes ønsker.
Hvorfor synes du, en flagdag for danske soldater på mission er en god ide?
»Fordi vi mangler et redskab til at påskønne vores soldaters arbejde. Det er der mange, der gerne vil have. Både soldaterne selv og deres pårørende, men også den almindelige dansker, der har lidt svært ved at komme til orde, med mindre han skriver et læserbrev. Nu kan han hejse flaget.«
Er du så en nationalpatriot?
»Hvad er en nationalpatriot? For nogle er det negativt, for andre er det positivt. Vi bør i hvert fald værne om vore soldater. Men det handler om soldaterne, ikke om mig. Flagdagen gør, at de føler sig accepterede og føler, at der er en nation bag dem. Når elefanterne tramper, er det jo græsset, det går ud over.«
Hvorfor netop 5. september og ikke en historisk dato?
»Det skal jo være en af årets 365 dage. Der har jo været denne krig mellem ordførere om datoen, hvor jeg sagde, ’se dog at blive enige. Om det så bliver juleaften’. Nu har Statsministeriet valgt den 5. september, som er neutral. Med en historisk dato ville man misforstå, hvorfor vi flager. Det er udelukkende for at markere soldaternes indsats i internationale missioner – intet andet.«
Skal alle mulige andre, der gør en indsats for Danmark i udlandet, så ikke også have en flagdag?
»’Hvorfor ham og ikke mig?’ Det typiske spørgsmål. Vi vil gerne understøtte vores soldater, som gør et kæmpe stykke arbejde, og jeg vil ikke ligge under for almindelig misundelsespolitik. Soldaterne har fortjent flagdagen på en helt særlig måde i mine øjne, og det står jeg ved. Hvis der er andre, der ønsker det, må man jo se på det selvstændigt. Dette er også oprindeligt et ønske fra græsrodsorganisationen ’Soldaternes flagdag’.«
Er det ikke problematisk at hejse flaget for en beslutning, som en del af den danske befolkning er imod?
»Det er ikke et spørgsmål om for eller imod udsendelse. Det slagsmål tager politikerne. Holger K. (forsvarsordfører for SF, red.) vil også sige, at det ikke er for eller imod soldaterne, men for eller imod regeringens beslutning. Man kan godt være for soldaternes flagdag, men imod regeringens beslutning.«
Signalerer man ikke, at Danmark er en konstant krigsførende nation, når man indfører en fast flagdag til at markere løbende militære missioner?
»Det er et hovedrystende spørgsmål. Vi hædrer de soldater, som stiller sig til rådighed for den til enhver tid siddende regerings forgodtbefindende. For gør de ikke det, er de jo ikke soldater mere. De har valgt at være soldater og underlægger sig jo loyalt de politiske beslutninger, og det forsvarer jeg med åben pande.«
Kan disse flagdage ikke være lige meget, hvis folk alligevel ikke længere kan huske, hvorfor man flager?
»Historien har det med at glemmes. Derfor vil de historiske flagdage også uddø med tiden. Men netop soldaternes flagdag vil være intakt, fordi den både hædrer soldater, der er og har været på mission, så den vil altid være aktuel.«

Af Malene Eskildsen, mes@lo.dk